FameEX 핫 토픽 | 일본 AI 전문가, 저작권 콘텐츠로 훈련된 봇에 대한 경고 표명

기이 다카시 일본 의원이 인공지능(AI) 알고리즘으로 인한 저작권 침해 가능성으로부터 저작권자를 보호하기 위한 규제 조치를 적극 추진하고 있다. 불법적으로 취득한 정보를 AI 모델 훈련에 사용하는 것과 관련하여 일본 AI 전문가 및 연구원들은 저작권 침해 사건의 급증과 실직, 허위 정보 유포, 기밀 정보 무단 공개와 같은 부작용에 대해 우려를 표명했습니다. 데이터.

지난 5월 26일 정부의 AI 전략 심의회는 특히 저작권 침해 위험과 관련하여 AI를 둘러싼 규제 부족에 대한 우려를 표명하는 초안을 제출했습니다. Takashi Kii는 저작권이 있는 자료 및 불법적으로 얻은 정보를 AI 교육 목적으로 사용하는 것을 명시적으로 금지하는 일본 법률이 없음을 강조합니다.

Takashi는 "일본에서는 비영리 목적이든 영리 목적이든 복제 이외의 행위를 위해 AI에 의한 정보 분석이 불법 소스에서 얻은 데이터에 의존한다는 것을 발견했습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 2024년 3월까지 교육 시스템에서 이 기술을 채택할 가능성을 고려하여 일련의 문제를 제시하는 학교에서 ChatGPT와 같은 AI 챗봇 사용을 관리하는 지침에 대해 질문했습니다.

나가오카 장관은 일정을 지정하지 않고 "가능한 한 빨리" 시행될 것이라고 말하면서 결정적이지 않은 답변을 제공했습니다. 멜버른에 있는 Y Intellectual Property의 변호사이자 상표 변호사인 Andrew Petale은 주제가 "회색 영역"에 남아 있다고 설명합니다.

"저작권은 아이디어 자체가 아니라 아이디어가 표현되는 방식을 보호합니다. AI의 경우 프로그램에 정보를 입력하는 사람이 있습니다."라고 Petale은 설명했습니다. 그는 이어 "입력은 사람에게서 나오지만 실제 표현은 AI 자체에서 나온다. 일단 정보가 입력되면 AI에 의해 생성되거나 펌핑되기 때문에 본질적으로 사람의 손에서 벗어난다"고 덧붙였다. ."
기계나 로봇을 저작할 수 있는 것으로 인정하는 것은 입법에서 다루어야 할 중요한 요소입니다. 현재 이 영역은 모호하고 미지의 영역으로 남아 있어 다양한 가상 시나리오를 해결하기 위한 법적 절차와 규정이 필요합니다. Petale은 저작권 침해에 사용되는 도구 개발에 대한 책임이 AI 제작자에게 있는지 또는 해당 도구를 사용하는 개인에게 있는지를 결정하는 것이 중요하다고 강조했습니다.

AI 회사는 일반적으로 그들의 모델이 대부분의 법적 논의가 이루어지는 미국 법률의 공정 사용 조항에 따라 원본 저작물을 새로운 것으로 변형하므로 저작권을 침해하지 않는다고 주장합니다. 이러한 문제를 해결하려면 지적 재산권 보호와 AI 기술의 개발 및 책임 있는 사용 촉진 간에 균형을 유지하기 위해 국회의원, 법률 전문가, AI 회사 및 저작권 소유자를 포함하는 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.

고지 사항: 이 섹션에 제공된 정보는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 투자 조언이나 FameEX의 공식 견해를 나타내지 않습니다.